Pe scurt
- Pe cablu (Windows), Surfshark pierde în medie 8.6% din download. La serverul din România: doar 5% și 1 ms de ping în plus.
- Pe macOS (Wi-Fi), pierderea medie e 3.6%. Practic nu simți VPN-ul.
- Pe iPhone, aceeași aplicație pe aceeași bandă pierde 30.9% la download. Upload-ul se plafonează la ~250 Mbps pe toate serverele.
- Cel mai lent server peste tot: SUA (New York), cu ping de 219–238 ms din cauza distanței.
Am testat viteza Surfshark pe 3 dispozitive și 7 locații de server, cu Ookla Speedtest și câte 3 rulări per test. Toate măsurătorile s-au făcut pe aceeași conexiune rezidențială Digi din București, în aceeași zi. Datele de mai jos sunt reale, nu estimări.
Dacă te interesează funcțiile, securitatea și prețul Surfshark, vezi recenzia completă Surfshark.
Metodologie
Am testat pe 16 iulie 2026, între orele 08:00 și 16:00 (zi de lucru, nu oră de vârf), din București, pe o conexiune Digi România de 1 Gbps. Instrumentul a fost Ookla Speedtest, cu serverul fixat manual la InterLAN Internet Exchange Bucharest. Am folosit exact același server pentru absolut toate rulările, baseline și VPN, pe toate dispozitivele, ca rezultatele să fie comparabile între ele.
Protocolul a fost WireGuard, setat manual în aplicația Surfshark pe fiecare dispozitiv (nu pe „Automatic"). Ping-ul raportat este latența idle măsurată de Ookla înainte de fiecare test. Fiecare test a avut 3 rulări consecutive, iar valoarea afișată e media. Singura excepție: ping-ul serverului din România pe macOS este media a 2 rulări, fiindcă prima (112 ms) a fost exclusă ca outlier evident față de celelalte (30 și 32 ms).
Cele două constante ale testului: protocolul WireGuard setat manual și serverul Ookla fixat la InterLAN București
Rețeaua: un router TP-Link Archer AX53 (Wi-Fi 6, banda de 5 GHz), conectat în spatele ONT-ului Digi. Traficul trece prin dublu NAT (ONT-ul păstrează un IP privat pe portul WAN al routerului). Am ținut dublu NAT-ul intenționat, fiindcă e configurația reală a multor abonați Digi cu router propriu. Windows a fost conectat prin cablu Ethernet direct, iar macOS și iOS pe banda de 5 GHz.
Dispozitivele și versiunile: PC cu Windows 11 Pro Insider Preview 25H2 (build 26220.8680) cu Surfshark 6.13.0; MacBook Air M4 pe macOS 26.5.2 cu Surfshark 4.28.1; iPhone 15 Pro pe iOS 26.5.2 cu Surfshark 4.2.1. Baseline-ul pe cablu (911.75 Mbps) reflectă viteza reală a liniei, fiindcă serverul de test e local, în București.
O notă de transparență: în capturile de ecran, adresa IP personală e cenzurată din motive de confidențialitate. Cifrele testelor sunt neatinse.
Rezultate baseline (fără VPN)
Înainte de orice test cu VPN, am măsurat viteza pe fiecare dispozitiv fără Surfshark, pe același server Ookla din București. Procentele de pierdere din restul articolului sunt calculate față de aceste valori.
| Dispozitiv | Conexiune | Download (Mbps) | Upload (Mbps) | Ping (ms) |
|---|---|---|---|---|
| Windows PC | Cablu (Ethernet) | 911.75 | 727.78 | 2 |
| macOS | Wi-Fi (5 GHz) | 614.26 | 685.05 | 7 |
| iOS | Wi-Fi (5 GHz) | 570.67 | 634.33 | 6 |
Baseline-urile diferă între dispozitive pentru că Windows e pe cablu, iar macOS și iOS pe Wi-Fi. Contează mai puțin valoarea absolută și mai mult cât pierde fiecare dispozitiv față de propriul baseline, cu VPN-ul pornit.
Rezultate: Windows PC (cablu Ethernet)
PC-ul Windows, conectat prin cablu, a dat cele mai stabile rezultate. Pe serverul din România pierzi 5% din download și 1 ms de ping, adică practic nu simți VPN-ul. Media pierderii de download pe toate cele 7 servere a fost 8.6%.
| Server | Download (Mbps) | Upload (Mbps) | Ping (ms) | % Pierdere DL |
|---|---|---|---|---|
| România (București) | 866.11 | 704.32 | 3 | 5.0% |
| Germania (Frankfurt) | 862.15 | 654.08 | 75 | 5.4% |
| Italia (Milano) | 843.77 | 575.88 | 93 | 7.5% |
| Spania (Madrid) | 813.53 | 508.18 | 119 | 10.8% |
| UK (Londra) | 848.42 | 579.5 | 78 | 6.9% |
| SUA (New York) | 735.92 | 304.92 | 219 | 19.3% |
| Olanda (Amsterdam) | 860.95 | 543.66 | 71 | 5.6% |
Pe cablu, Surfshark taie puțin din viteză, dar rămâi confortabil peste 800 Mbps pe majoritatea serverelor europene. Cea mai mare pierdere de download e pe SUA (New York), 19.3%, unde download-ul scade la 735.92 Mbps și ping-ul urcă la 219 ms din cauza distanței. Upload-ul rezistă bine în Europa (peste 500 Mbps), dar scade la 304.92 Mbps pe New York.
Windows pe cablu: baseline fără VPN (stânga) și Surfshark pe serverul din România (dreapta). Diferența e mică.
Rezultate: macOS (Wi-Fi)
Pe MacBook Air M4, aplicația Surfshark se poartă foarte bine. Pierderea medie de download a fost 3.6%. Pe serverul din România, download-ul a ieșit chiar puțin peste baseline (-2.5%), ceea ce înseamnă viteză ușor peste referință, în marja normală de variație a măsurătorilor. Nu înseamnă că VPN-ul te accelerează.
| Server | Download (Mbps) | Upload (Mbps) | Ping (ms) | % Pierdere DL |
|---|---|---|---|---|
| România (București) | 629.89 | 519.92 | 31 | -2.5% |
| Germania (Frankfurt) | 593.35 | 255.72 | 79 | 3.4% |
| Italia (Milano) | 583.96 | 424.55 | 78 | 4.9% |
| Spania (Madrid) | 606.51 | 324.04 | 119 | 1.3% |
| UK (Londra) | 598.87 | 385.76 | 89 | 2.5% |
| SUA (New York) | 582.92 | 218.42 | 234 | 5.1% |
| Olanda (Amsterdam) | 549.1 | 235.29 | 80 | 10.6% |
Download-ul stă între 549.10 Mbps (Olanda) și 629.89 Mbps (România), aproape lipit de baseline-ul de 614.26 Mbps. La ping, serverul din România a dat 31 ms (media a 2 rulări, vezi metodologia). Upload-ul variază mai mult, între 218.42 Mbps (SUA) și 519.92 Mbps (România), dar rămâne suficient pentru orice utilizare zilnică.
macOS: baseline fără VPN (stânga) și Surfshark pe SUA (dreapta), unde ping-ul urcă la 234 ms, dar download-ul rămâne peste 580 Mbps.
Rezultate: iPhone (Wi-Fi)
Pe iPhone 15 Pro, aceeași aplicație Surfshark, aceeași bandă de 5 GHz și aceeași zi, dar rezultatul e complet diferit. Pierderea medie de download a fost 30.9%, de aproape zece ori mai mare decât pe macOS.
| Server | Download (Mbps) | Upload (Mbps) | Ping (ms) | % Pierdere DL |
|---|---|---|---|---|
| România (București) | 494.33 | 242.67 | 7 | 13.4% |
| Germania (Frankfurt) | 413.33 | 252.67 | 65 | 27.6% |
| Italia (Milano) | 385 | 259.33 | 99 | 32.5% |
| Spania (Madrid) | 378.33 | 265.33 | 134 | 33.7% |
| UK (Londra) | 378.67 | 255 | 83 | 33.6% |
| SUA (New York) | 342.33 | 264.67 | 238 | 40.0% |
| Olanda (Amsterdam) | 369.33 | 250 | 76 | 35.3% |
Download-ul cade de la 570.67 Mbps (baseline) la 342.33–494.33 Mbps, cu pierderi între 13.4% (România) și 40.0% (SUA). Mai interesant e upload-ul: se plafonează la circa 250 Mbps pe toate serverele, de la un baseline de 634.33 Mbps. Nu contează serverul, plafonul e același, ceea ce arată că limitarea vine dinspre dispozitiv, nu dinspre rută.
iPhone: serverul din România (stânga) și SUA (dreapta), câte o rulare din cele 3 (mediile sunt în tabel). Chiar și pe România, pierderea e mai mare decât pe macOS.
macOS vs iOS: aceeași aplicație, rezultate diferite
Aici e concluzia centrală a testului. Pe același router, aceeași bandă de 5 GHz și în aceeași zi, aplicația Surfshark pe macOS pierde în medie 3.6% din viteza de download, iar pe iPhone pierde 30.9%. Pe iOS se plafonează și upload-ul, la circa 250 Mbps pe toate serverele, de la un baseline de 634 Mbps.
| Server | macOS DL | iOS DL | macOS % Pierdere | iOS % Pierdere |
|---|---|---|---|---|
| România (București) | 629.89 | 494.33 | -2.5% | 13.4% |
| Germania (Frankfurt) | 593.35 | 413.33 | 3.4% | 27.6% |
| Italia (Milano) | 583.96 | 385 | 4.9% | 32.5% |
| Spania (Madrid) | 606.51 | 378.33 | 1.3% | 33.7% |
| UK (Londra) | 598.87 | 378.67 | 2.5% | 33.6% |
| SUA (New York) | 582.92 | 342.33 | 5.1% | 40.0% |
| Olanda (Amsterdam) | 549.1 | 369.33 | 10.6% | 35.3% |
Baseline-urile celor două dispozitive au fost apropiate (614 Mbps pe macOS, 570 Mbps pe iOS), iar testele s-au făcut în aceeași sesiune, pe același router și același server Ookla. Decalajul e consistent pe toate cele 7 servere, deci nu e un accident de măsurare.
Ce înseamnă rezultatele pentru tine?
Dacă ești pe Digi și stai mult pe PC prin cablu, Surfshark aproape că nu se simte: pe serverul din România pierzi 5% din download și 1 ms de ping. Pentru navigare, streaming 4K și download, nu observi nimic.
- Pe cablu (Windows): impact mic, sub 11% pe toate serverele europene. Serverul din România e cel mai rapid, iar SUA cel mai lent (735.92 Mbps, tot suficient pentru 4K).
- Pe Mac: pierdere medie de 3.6%. Nu ai motiv de îngrijorare pe viteză.
- Pe iPhone: pierderea de download e vizibil mai mare (30.9% în medie), iar upload-ul se plafonează la ~250 Mbps. Pentru streaming și navigare tot ai destul, dar dacă faci upload-uri mari de pe telefon, ține cont.
- Diaspora: serverul din România merge bine pe toate dispozitivele pentru conținut românesc.
Rezultatele pot varia în funcție de ISP, oră, locație și router. Testele noastre reflectă condiții reale pe Digi în București, dar nu sunt universale.